Пропозиція MKR SKY: ключові аспекти, зміни в управлінні та що це означає для майбутнього
Розуміння пропозиції MKR SKY: всебічний огляд
Пропозиція MKR SKY знаменує собою трансформаційний етап у децентралізованому управлінні. У процесі переходу Sky (раніше MakerDAO) від MKR до SKY як токена управління ця пропозиція вводить значні зміни, спрямовані на підвищення ефективності управління та узгодження з ширшою стратегією "Endgame". Нижче ми розглянемо ключові аспекти пропозиції, її наслідки та виклики, з якими вона стикається.
Перехід від токена управління MKR до SKY
Перехід від MKR до SKY є наріжним каменем пропозиції, і його завершення заплановано на період між 15 та 19 травня. Ця зміна спрямована на спрощення управління та узгодження з ширшими цілями Sky. Однак перехід передбачає помітні зміни:
Відсутність зворотних конверсій: Зворотні конверсії з SKY назад до MKR будуть заблоковані, щоб уникнути фрагментації ліквідності та стимулювати прийняття централізованими біржами.
Примусова міграція: Власники MKR повинні конвертувати свої токени в SKY до 18 вересня, щоб уникнути штрафів.
Штрафи за затримку оновлення
Для стимулювання своєчасної міграції буде застосовуватися штраф у розмірі 1% для власників MKR, які не конвертують свої токени в SKY до вересневого дедлайну. Цей штраф буде збільшуватися щоквартально, додатково стимулюючи дотримання правил. Хоча цей механізм спрямований на спрощення переходу, він викликав занепокоєння щодо справедливості та потенційного впливу на неактивні акаунти.
Впровадження стейкінгу SKY та винагород
Однією з найбільш очікуваних функцій пропозиції MKR SKY є впровадження стейкінгу SKY. Цей новий механізм пропонує:
Розподіл винагород: Винагороди за стейкінг будуть розподілятися з доходу протоколу за ставкою 50%, виплачуючись у стейблкоїні USDS.
Стимулювання участі: Пропонуючи відчутні вигоди, механізм стейкінгу має на меті заохотити активну участь в управлінні та зміцнити екосистему.
Ребрендинг від Maker до Sky: виклики та критика
Ребрендинг від Maker до Sky викликав суперечки в спільноті. Хоча зміна спрямована на відображення нової ери управління, вона зіткнулася з критикою та плутаниною. Основні моменти включають:
Негативна реакція спільноти: Критики стверджують, що ребрендинг розмиває спадщину MakerDAO та створює непотрібну плутанину.
Обговорення повернення: Тривають дискусії щодо повернення до оригінальної назви Maker для вирішення цих проблем.
Захист Руна Крістенсена
Рун Крістенсен, співзасновник Sky, захищає ребрендинг та зміни в управлінні як необхідні кроки для підвищення ефективності та запобігання потенційним атакам на управління. За словами Крістенсена, ці зміни є критично важливими для забезпечення довгострокової стійкості протоколу.
Ефективність управління та проблеми прозорості
Хоча пропозиція MKR SKY спрямована на підвищення ефективності управління, вона також викликала дебати щодо прозорості та справедливості. Основні занепокоєння включають:
Екстрені пропозиції: Критики ставлять під сумнів використання екстрених пропозицій та їх потенціал для обходу стандартних процесів управління.
Заборона незгодних голосів: Звинувачення в цензурі в спільноті управління додатково підживлюють занепокоєння щодо справедливості та інклюзивності.
Вплив примусової міграції на пропозицію токенів MKR
Примусова міграція від MKR до SKY, ймовірно, значно вплине на циркулюючу пропозицію токенів MKR. Через втрачені гаманці та неактивні акаунти значна частина токенів MKR може бути знищена. За оцінками, це може зменшити циркулюючу пропозицію на 10-20%, потенційно впливаючи на динаміку ринку токенів.
Виклики прийняття стейблкоїна USDS
У рамках ребрендингу був представлений стейблкоїн USDS для доповнення екосистеми SKY. Незважаючи на пропозицію вищих процентних ставок порівняно з DAI, USDS стикається з викликами прийняття, включаючи:
Обмежені ставки конверсії: Різниця в балансах гаманців та обмежена ставка конверсії з MKR до SKY заважають ширшому прийняттю.
Конкуренція на ринку: USDS стикається з жорсткою конкуренцією з боку усталених стейблкоїнів, що ускладнює його просування.
СубDAO та їх роль в екосистемі Sky
Пропозиція MKR SKY є частиною ширшої стратегії "Endgame", яка включає впровадження субDAO. Ці субDAO призначені для:
Децентралізації управління: Делегуючи конкретні обов'язки субDAO, екосистема прагне зменшити ризики централізації.
Підвищення ефективності: Очікується, що субDAO спростять процеси прийняття рішень та покращать загальне управління.
Ризики, пов'язані зі змінами в управлінні
Зміни в управлінні, викладені в пропозиції MKR SKY, викликали занепокоєння щодо потенційних ризиків. Основні моменти включають:
Збільшення лімітів запозичення: Нещодавні зміни в лімітах запозичення та зниження вимог до забезпечення для MKR викликали дебати щодо збільшення ризику протоколу.
Наратив атаки на управління: Критики стверджують, що ці зміни можуть зробити протокол більш вразливим до атак на управління, таких як спроби маніпулювання оракулами та ліквідація великих позицій MKR.
Висновок: нова ера децентралізованого управління
Пропозиція MKR SKY представляє сміливий крок вперед для моделі управління Sky. Хоча перехід від MKR до SKY та впровадження нових механізмів, таких як стейкінг та субDAO, пропонують захоплюючі можливості, вони також супроводжуються викликами, які необхідно вирішити. У той час як спільнота проходить через цей вирішальний момент, успіх пропозиції залежатиме від балансу між інноваціями, прозорістю, інклюзивністю та управлінням ризиками.
© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.